假定待處理的廢氣流量是在5,000Nm3/h以下，蓄熱式系統(RTO)大體來說是不適用的。

這是因為與熱式焚燒系統來比較，蓄熱式氧化器(RTO)的高本錢大體上是不足以抵消它在節約燃料和電力耗費所帶來利益。工業廢氣處理流量大于50,000Nm3/h時，熱熱力焚燒系統有嚴峻的經濟缺陷，這是因為他們會發作非常高的燃料費用。

但是，假定工藝需求很多的熱能時，二級的熱鍋爐可以用來抵消高昂的燃料費用，另一個破例是每年很少運作，需處理大流量廢氣的應急系統。

RTO設備展現

【≥300℃】

假定待處理有機廢氣的溫度在大約300℃以上時，是不適合選用蓄熱式系統(RTO)的,這是因為高溫的待處理有機廢氣會大大下降換向閥的可靠性和壽數;工業廢氣處理別的，在這樣高的溫度時,締造RTO的高本錢也不足以抵消在節約燃料和電力耗費所帶來利益。

【≥500℃】

假定待處理有機廢氣的溫度跨越500℃，選用熱收回式焚燒 系統不如選用直燃式焚燒系統，因為在燃料耗費的距離太小，不足以抵消增加的熱收回器帶來的出資本錢。

直燃式氧化器可以處理濃度規劃的碳氫化合物，從十億分之一的濃度水平到純碳氫化合物蒸氣。

【濃度＞25%】

假定有機廢氣濃度跨越25%，特別考慮要履行辦法來避免從氧化器到廢氣來歷的回火。這種能處理大濃度規劃的彈性才干的代價是這種型式氧化器的高燃料本錢。

當有機廢氣中含有高濃度的可轉化有機酸的物質(如氯，氟，硫和鹵素)時有要特別留心。他們會對設備構成嚴峻的腐蝕或令催化劑中毒。

當有機廢氣中含有細小顆粒時也有要特別留心。例如，當廢氣中含有油霧顆粒時，它們會合合在管道和氧化器較冷的部位，那這個設備就需求常常收拾。

可以依據上述的原則選擇適合您的有機廢氣處理系統，假定兩種或更多型式的氧化器都適合您運用，讓我們為您做一個依據一次型出資本錢和設備的運轉本錢 (催化劑、燃料和電力費用)的詳細經濟剖析，以幫助你做出好的選擇。

有機廢氣的排放流量,假定待處理有機廢氣的流量是在5,000Nm3/h以下，蓄熱式系統(RTO)大體來說是不適用的。這是因為與熱收回式焚燒系統來比較，蓄熱式氧化器(RTO)的高本錢大體上是不足以抵消它在節約燃料和電力耗費所帶來利益。

廢氣凈化洗刷塔是一種新式的VOC治理氣體凈化處理設備。